شفقناقم- روزنامه ۱۹ دی در مقاله امروز خود نوشت: چهل سال از انقلاب گذشته و در تمام این سال‌ها در قم جامعه مدرسین، به عنوان بزرگترین نهاد معتمد مردم در معرفی چهره‌های کارآمد و انقلابی برای هر انتخابات به ویژه در قم نقش ایفا کرده است.
نزدیک به ۱۰۰ هزار طلبه در حوزه‌های علمیه مشغول به تحصیل هستند و جمعیت بزرگی هم روحانیون در عرصه‌های مختلف تبلیغی و ترویجی مشغول به کار. اگر خانواده این افراد را در نظر بگیریم جمعیت وابستگان حوزه علمیه در قم آنچنان است که در هیچ محاسبه انتخاباتی نمی‌توان آنها را نادیده گرفت.
از طرفی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به عنوان یک نهاد عالی حوزوی از سال ۱۳۴۰ مرجع بسیاری از مردم و نخبگان شهر برای تصمیم‌گیری‌های مهم بوده و در طول این سال‌ها در بسیاری از تحولات بزرگ نقش داشته است.
در طول سال‌های پس از انقلاب این موضوع برای مردم قم بسیار پر رنگ‌تر شده و تقریباً در تمام موقعیت‌های انتخابات، فهرست‌هایی که جامعه مدرسین از کاندیداهای مورد حمایت خود منتشر می‌کرد، شانس بالایی برای پیروزی در انتخابات قم داشت.
اوایل آبان‌ماه دقیقاً زمانی که هنوز خیلی به وقت قانونی تبلیغات انتخاباتی باقی مانده بود، یکی از نمایندگان فعلی مردم قم در مجلس شورای اسلامی از تصمیم‌گیری گروهی سیاسی موسوی به ائتلاف اصولگرایان استان قم برای معرفی کاندیداهای مورد حمایت در انتخابات آتی مجلس از قم خبر داد.
«ذوالنور، زاکانی و امیرآبادی» فهرستی سه نفره بودند که برای انتخابات اسفندماه از سوی ائتلاف اصولگرایان قم مطرح شد. فهرستی که انتقادات بسیاری به دنبال داشت. از جمله گروه‌های و چهره‌های پیشکوست اصولگرایی که استقراض کاندیدا از شهرهای دیگر را توهین به نیروهای انقلابی قم دانستند و در واکنش به این اتفاقات جبهه‌های جدید اصولگرایی شکل گرفتند تا نیروهای خود را به مردم معرفی کنند.
در این میان جامعه مدرسین با صدور بیانیه‌ای اعلام کرد که در این دوره از انتخابات کاندیدی معرفی نکرده و سکوتی سیاسی پیشه خواهد کرد. برای کسانی که به سابقه موضع‌گیری‌های انتخاباتی جامعه مدرسین اشراف دارند این بیانیه یادآور سکوت جامعه مدرسین در دوره کاندیداتوری مرحوم آیت‌الله‌هاشمی در ریاست جمهوری بود.
آن زمان هم آیت‌الله یزدی و طیف جریان نزدیک به آیت‌الله مصباح در جامعه مدرسین به این دلیل که می‌دانستند رقبای آیت‌الله‌هاشمی در میان اعضای جامعه مدرسین برای حمایت شانسی نخواهند داشت و ایشان برگزیده اعضا خواهند بود، تلاش کردند جامعه مدرسین را در انتخابات بی‌موضع نشان دهند.
در دوره حاضر هم این طیف گرایشی به سمت کاندیداهای اعلام شده از سوی ائتلاف اصولگریان داشت. فهرستی که بسیار مورد انتقاد بزرگان قم و نخبگان شهر قرار گرفته بود، در میان اعضای جامعه مدرسین هم جایگاهی نداشت و جریان نزدیک به آیت‌الله مصباح یزدی این را به خوبی می‌دانستند.
با توجه به این واقعیت‌ها می‌توان گفت این سکوت یک مصلحت‌سنجی سیاسی است. وقتی کسانی که ما علاقه داریم به قدرت برسند، در میان قاطبه اعضای جامعه مدرسین جایگاهی ندارند، سکوت راه بهتری است چرا که حداقل برای بخشی از جامعه مخفی خواهد ماند که نخبگان حوزوی چنین فهرست‌هایی را هیچ‌گاه مورد تایید قرار نمی‌دهند.
ورود به عرصه انتخابات برای جامعه مدرسین حوزه علمیه قم حتی توسط رهبر انقلاب هم تایید شده و نگاه مردم قم هم نسبت به این امر همیشه نگاهی مثبت و هدایت‌گونه بوده. با این حال به نظر می‌رسد سکوت این دوره جامعه مدرسین برای انتخابات حرف‌های زیادی در خود داشته باشد. تا جایی که چندی پیش آیت‌الله مسعودی خمینی، عضو جامعه مدرسین به خبرآنلاین گفته بود: « متأسفانه از روزی که جامعه مدرسین دو طبقه شدند و شکافی میان آنها ایجاد شد و آیات آذری قمی، مهدی روحانی، امینی، میانکی و جوادی آملی از جامعه مدرسین خارج شدند، جامعه مدرسین دیگر نتوانست آن جامعیت خود را حفظ کند لذا در آراء نگاه‌های مختلفی شکل گرفت. در این میان برخی آرای شخصی خود را هم دخالت دادند. لذا من می‌خواهم بگویم اگر جامعه مدرسین می‌خواهد برقرار و تاثیرگذار باشد باید سعی کند آن کسی که از هر جهت به درد جامعه می‌خورد آن فرد را تعیین و معرفی کند.»
دیدگاه خود را ثبت کنید
تمایل دارید در گفتگوها شرکت کنید؟در گفتگو ها شرکت کنید.